Problema

En agosto, tras ahorrar 400€, Francisco estuvo pensando en comprarse una bici que costaba 350€ o una videoconsola que costaba más o menos igual. Al final se decidió por esta opción.

Explica la decisión de Francisco desde el punto de vista de la escasez. 

- Desde el punto de vista de la escasez, creo que Francisco se ha comparado la videoconsola, como capricho, ya que, no es un  recurso necesario para satisfacer una necesidad.

¿Cuál es el coste de oportunidad de comprar la videoconsola? ¿Y los costes irrecuperables? 

- El coste de oportunidad es la bici, y el coste irrecuperable es el dinero gastado en la videoconsola

En una tienda venden la videoconsola que quiere por 369€ con garantía de 2 años, pero en otra tienda la garantía es de 4 años pagando 399€. Explica el dilema al que se enfrenta Francisco en términos marginales. 

- Francisco tiene que elegir entre las dos videoconsolas, le saldría más rentable, comparte la consola más cara pero con mas años de garantía.

Puesto que quería conservar algún ahorro, Francisco se decide por la opción más barata. Pero su padre le dijo que era mejor ampliar la garantía, así que le ofrece a Francisco los 30€ de diferencia a cambio de ayudarle con el jardín 7 horas a la semana diaria durante un mes. Si Francisco acepta la oferta de su padre, ¿cómo ha variado su comportamiento? ¿por qué?

- Si Francisco acepta la oferta de su padre, ganará mas dos años más de garantía en comparación con la opción más barata, ya que los 30 euros que le va a dar su padre por ayudarle con el jardín cubren la diferencia de precio entre las dos opciones.

Francisco tiene muchas actividades así que solamente tiene dos horas libres al día, por lo que tiene que repartir su tiempo entre limpiar el jardín y jugar a la videoconsola. Representa la FPP.

-  Puede repartirse las siete horas durante toda la semana de manera que solo tenga que ayudar en el jardín una hora al día, y el tiempo restante puede dedicarlo a jugar a la videoconsola.