Disertación de Filosofía tema 1
¿Qué es lo real el cambio o la permanencia?
¿Qué es el cambio? ¿y la permanencia?, estos son dos términos que han dado mucho que hablar. Heráclito y Parménides ya meditaron acerca de estas ideas hace ya mucho tiempo ¿todo cambia o permanece?.
Heráclito decía que todo fluye, que vivimos en una realidad cambiante, y es a este gran filósofo al que se le atribuye la célebre frase, "nunca te bañarás dos veces en las aguas del mismo río", el cambio es inevitable.
Por otra parte, Parménides considera que en realidad el ser es estático y permanente, por lo tanto, el cambio no es más que una ilusión, perteneciente al cambio del no ser, este filósofo dice "si uno se detiene en el tiempo presente no hay movimiento, sólo lo hay tendiendo hacia el futuro, pero cuando el futuro es, se vuelve presente, por lo que el cambio es una imposibilidad lógica".
A continuación vamos a meditar sobre esta gran pregunta: ¿qué es real, el cambio o la permanencia?
Heráclito decía que todo fluye, que vivimos en una realidad cambiante, y es a este gran filósofo al que se le atribuye la célebre frase, "nunca te bañarás dos veces en las aguas del mismo río", el cambio es inevitable.
Por otra parte, Parménides considera que en realidad el ser es estático y permanente, por lo tanto, el cambio no es más que una ilusión, perteneciente al cambio del no ser, este filósofo dice "si uno se detiene en el tiempo presente no hay movimiento, sólo lo hay tendiendo hacia el futuro, pero cuando el futuro es, se vuelve presente, por lo que el cambio es una imposibilidad lógica".
A continuación vamos a meditar sobre esta gran pregunta: ¿qué es real, el cambio o la permanencia?
No es fácil entender que se quiere decir con estos conceptos. Muchas veces es verdad que todo cambia, y debería hacerlo, pero al contrario entendemos que tiene que existir cierto marco de permanencia, lo cierto es que más allá de toda la teoría, este debate sigue abierto.
Una de la preguntas que se planteaban los filósofos presocráticos era la siguiente, ¿cómo es posible que una cosa se transforme en otra? ¿Y cómo es posible que algo que es, de repente ya no sea?.
Si una cosa es algo, después se transforma en otra cosa, y seguidamente en otra, ¿cómo nos orientamos a la realidad?.
Estático es aquello que no presenta cambios que siempre permanece en el mismo estado, pongamos de ejemplo una flor, una flor crece, por lo tanto experimenta cambios, pero nunca dejará de ser una flor, es decir permanece, esa flor no se va a convertir en una piedra, podrá sufrir cambios internos y/o externos pero nunca va dejar de ser una flor, con lo cual, no cambia, ¿o sí?. Esta duda es constante.
Como puede ser que algo sea y no sea a la vez, el cambio es una ilusión, debajo de cada apariencia, nada cambia nunca, todo es fijo y estable.
Nuestra mente es limitada, y por eso no podemos estar pendientes de todo lo que va cambiando a nuestro alrededor, ¿te imaginas tener que estar pendiente de todo en todo momento?, sería practicante imposible.
El cambio es la característica de todas las cosas al igual que la estabilidad, cambiar es pasar de un estado a otro, el movimiento y la interacción. Debemos aceptar el cambio tal y como es y amoldar nuestras mentes para aceptar el hecho de que nunca vamos a ser los mismos siempre, podremos cambiar físicamente, crecer, madurar... con lo cual jamás seremos los mismos dos veces.
Estas son varias posibilidades de enfocar la existencia como algo activo, cualquier otro modo de considerar la realidad no será mas que una combinación entre estos dos puntos de vista opuestos.
La realidad se muestra cambiante, a la vez que permanente ya que no podrían establecerse relaciones, si no existiesen semejanzas, constancias... cualquier otra teoría no sería mas que una combinación entre estas dos hipótesis.
La existencia que percibimos, sin duda cambia a través del tiempo a veces más rápidamente que otras pero al mismo tiempo notamos que tras el cambio puede existir cierta permanencia.
En definitiva, cambiar está bien, pero al mismo tiempo, ser uno mismo siempre está mejor, por lo tanto, entre cambiar o permanecer ¿qué elegirías?, ojalá hubiese un término medio. Pero, las cosas son lo que son por oposición a otras, las dos teorías se contradicen, ambas llevan detrás un sinfín de argumentos muy verídicos pero, si no se diese una lucha entre contrarios ¿qué sería la realidad?.
Hola isa! Me ha gustado mucho tu conclusión final ya que coincido 100% con ella aunque haya escogido un tema diferente. No creo que haya que añadirle nada mas.
ResponderEliminarPaula esto no es una interacción. Hay que dialogar.
EliminarIsa, aunque en la introducción mezclas un poco del contenido, está muy bien en general. Lo único para mejorar, es que los filósofos y sus aportaciones se meten en el desarrollo. Lo demás genial.
ResponderEliminar